鎢酸鈉廠(chǎng)家，電科院的董事(shì)長席位頻繁更替

       投票罷免胡醇的董事(shì)認爲，胡醇一直不在國内，存在工(gōng)作(zuò)流程處理(lǐ)不及時(shí)等問題，對(duì)公司正常生産經營産生了(le)不利影響；已故的胡德霖也(yě)認爲，胡醇未能(néng)積極履行職責。但(dàn)胡醇表示，這(zhè)些(xiē)原因都是污蔑，公司一直正常運轉，不存在效率低(dī)下(xià)的問題，倒是宋靜波等人，不向他(tā)彙報(bào)工(gōng)作(zuò)；與其父胡德霖的矛盾在于經營理(lǐ)念方面的分歧：“本人主張合規經營，胡德霖先生還是野蠻發展、粗放(fàng)經營的理(lǐ)念，把公司的盈利放(fàng)在第一位，比如在他(tā)當董事(shì)長期間公司一直存在着違法占用(yòng)消防通道(dào)的情況，存在安全生産隐患。而本人則要求合法合規，規範治理(lǐ)，可以犧牲部分經濟收入，但(dàn)不能(néng)承擔法律風(fēng)險，最後導緻爆發矛盾。”不過，從(cóng)電科院曆年的業績來(lái)看(kàn)，胡醇的上(shàng)述理(lǐ)由可能(néng)說服力不夠。早在内鬥開(kāi)始前，電科院的董事(shì)長席位就頻繁更替。2019年11月以來(lái)，該位置已四易其主，胡德霖和(hé)胡醇輪番當政，基本保持一年一換的節奏。